Em atenção ao post anterior

Há dias li o post abaixo e tinha decido ficar por aí, pois não conheço o Pe Mário e a conversa não era comigo. Hoje, no entanto, ao passar de novo por aqui, deu-me vontade de entrar na conversa e expor um pouco o que penso a respeito deste post, e digo só deste post porque não li nenhum dos livros de que aqui se fala.

E não sei se seria necessário! O Pe Mário, nesta sua resposta ao Mário Neiva, deixa transparecer tudo o que lhe vai na alma. A sua ideologia, a sua fé, a seu caminho para a “salvação”. E penso que é feliz. Traçou a seu caminho e segue-o fielmente, cegamente, sem sombras de hesitações, nem questionamentos desnecessários. O seu percurso raciocinativo é exclusivo, único e verdadeiro por essência. Não posso duvidar de que é feliz.

Mas, hó Pe Mário, como hei-de eu segui-lo na sua exortação? Diz-me ser necessário despir o manto da Ideologia... para descobrir a realidade. Ora despir a minha, para vestir a sua ideologia, diga-me por que razão hei-de eu fazê-lo? E se me dispo do meu manto, sem vestir outro, fico nu! Nu como nasci, sem consciência do que sou. Serei então menino, menino animal, sem consciência de que sou parte da humanidade, consciente e racional. O “ser-menino” de que fala no seu texto é isso! É isso o renascer!... Tarefa bem difícil, di-lo e eu concordo. Isso implica regressão, esmagamento do ideal do homem. O ser humano, sim, é evolução, é progressão, é eterno caminhar subindo. Subindo e não descendo, Pe Mário! Quando me ensinaram a catequese, ainda me lembro, para baixo era o inferno, o céu ficava em cima, muito em cima, sendo preciso subir muito para o alcançar.

O Pe Mário me dirá: Sim, sim! Descer em ser-humano, subir em ser-menino. Aprazível ideologia, mas dura realidade. O homem é um animal inteligente e consciente. Se lhe tirarmos a inteligência e a consciência só ficará o animal.

Não será isso regressão?

Enfim... é só a minha opinião!

Limabar